RC-LS, CheckEye DX

お客様のご要望ということで、進めるには考えなければならない部分があります。
単に「ワープロ病名」抽出の場合、印刷される病名に他に分かる方法で追加表現するのであれば問題ありません。
しかし、現在、「ワープロ病名」以外基本提供抽出ルールがあります。
例えば同じ意味であれば、「重複病名」を抽出する場合も、その重複病名を別の方法で表示する必要があります。
 - ここで誰かが「ワープロ病名だけ別の表現すれば大丈夫です。」 と、ギャランティン（guarantee）していただけますでしょうか？ 
また、病名抽出ではなく診療行為や医薬品を抽出するルールの場合はどうすべきでしょうか？ 
参考で、現在の「リスト型」印刷時の形態は以下の通りです。

① 略称
② 病名の転帰を印刷します。継続の場合には空欄になります。
③ 基本診療料。（ ）内の数字は回数です。基本診療に該当する診療行為は別途csvで示します。

　* ③ csvファイルを別途添付します。 該当する診療行為がある場合のみ表示することになっています。
④ 抽出ルールの対象の診療行為、医薬品です。（ ）内の数字は回数です。対象がない場合には空欄です。

したがって、改正するためには全般的に、すべての抽出ルールの全体的な姿を考慮しなければなりません。  
良い意見や考えがあればおっしゃってください。 

それでも敢えて「ワープロ病名」の場合だけでも他の表現にしてくれと要請したらまた意見ください。
その部分だけそうするようにします。

고객님의 요청이라 해서 진행하기에는 생각해야 할 부분이 있습니다.
단순히 '워드프로세스병명'추출의 경우 인쇄되는 병명에 다른 알 수 있는 방식으로 추가 표현하는 것이라면 문제 없습니다.
그러나, 현재,'워드프로세스병명' 이외 꽤 많은 기본 제공 추출 룰이 있습니다.
예를 들어 같은 의미라면, '중복병명'을 추출하는 경우에도 해당 중복 병명을 다른 방식으로 표시해야 합니다.
 - 여기서 어느 누가 워드프로세스 병명만 다른 표현으로 해주세요. 라고 개런틴해 주실 수 있을까요? 
또한, 병명 추출이 아닌 진료행위나 의약품을 추출하는 룰의 경우는 어떻해야 할까요? 
현재 '리스트형' 인쇄시의 형태는 아래와 같습니다. 

따라서 개정하기 위해서는 전반적으로, 모든 추출룰의 전체적인 모습을 고려해야 합니다.  
좋은 의견이나 생각 있으시면 말씀해주십시요. 

그럼에도 굳이 워드프로세스병명의 경우 만이라도 다른 표현으로 해달라고 요청하신다면 다시 의견 주십시요.
그부분만 그렇게 하도록 하겠습니다.  

現在の「リスト型」印刷時の形態

すいません.
本文内に画像が含まれていないので、もう一度添付します。

1） 処理方案 
 （１） 太字で表示する。
 （２） 病名の前にマーク（★）をつける。
２）抽出ルール対象関連 
 （１） ワープロ病名(EXTD02B002)抽出結果のみ表示するようにする。 
  （つまり、他抽出ルールによって抽出されたレセプトに「ワープロ病名」が含まれている場合、表示しない。 
 （２）抽出されたレセプトに「ワープロ病名」が含まれている場合、抽出ルールにかかわらず表示する。

→ １）の（２）案と、２）の（１）案で生成された印刷様子を添付します。 (適用の様子 :開発依頼 #4217.gif )
特に問題がなければ次のリリース（2月16日）に反映予定です。 
他の方案（他マークとか）で望むか、もっと早く反映されることを望むなら意見をください。

森口さん、

私の説明が足りなくて、もう一度整理しますので、2つから必ず1つずつお選びください。
一つ、表示方法に関する
 (１－１) 「ワープロ病名」は太字で表示　Vs. (１－２) 「ワープロ病名」の前に「★」を付ける。
二つ、抽出ルール関連  
（２－１）「ワープロ病名」抽出ルールによる抽出結果のみに表示　Vs. （２－２）抽出ルールに関係なくワープロ病名」がある場合に表示  

以前に決めたのは (１－１)太字ですよね？ それでは、二つ目の抽出ルールに関しては（２－２）番にすればいいですか？
すみませんし、お手数ですが、もう一度ご意見をお願いします。

 github 적용완료. (2024.02 Release Include)