質疑応答 #6572
森口 愛子이(가) 약 1달 전에 추가함.
약 1달 전에 수정됨.
| 상태: | 解決 | 시작시간: | 2025/07/14 |
|---|
| 우선순위: | 今すぐ | 완료기한: | |
|---|
| 담당자: | 森口 愛子 | 진척도: | 0% |
|---|
| 범주: | - | 소요 시간: | - |
|---|
| 顧客ID: | ls10607349 |
システム: | CheckEye DX, RC-LS クラウド |
| 医療機関名: | 医療法人社団 いじち医院 |
カルテ番号: | 00000 |
| 完了通知日: | |
診療年月: | 00000 |
| 医療機関コード: | |
業務区分: | 確認 |
설명
医療機関より問い合わせです
ls10607349 医療法人社団 いじち医院
レセプト抽出で、下記の条件の患者さんを抽出したいのですが正しく表示されません。
同一算定日に、再診料を2回算定している患者
G001に「再診料」1つだけ。全体コードで、同一算定日に設定すると、973件抽出されます。
コード別にすると0件となります。結果が全く違うのはおかしいです。
正確に抽出されるよう修正してください。
이력
- 담당자을(를) 孫 寅暎에서 森口 愛子(으)로 변경되었습니다.
- システム 값이 지워졌습니다. (
RC-LS クラウド)
@森口 愛子 san
해당 고객으로는 등록된 추출룰을 찾을 수가 없어서요.
어떤 룰인지 알려주실 수 있으실까요?
- 상태을(를) 新規에서 進行中(으)로 변경되었습니다.
- 담당자을(를) 森口 愛子에서 孫 寅暎(으)로 변경되었습니다.
- システム에 RC-LS クラウド이(가) 추가되었습니다.
問合せ元の医療機関も患者IDはわからないそうです。
頻繁にあるわけではないが、時々ある事象らしいです。
既存のルールはありません。
抽出ルールを組みたいのですが、正しい結果が出ないのです。
Beta環境に抽出ルールを組んでみました。
EXT507R013 です
- 담당자을(를) 孫 寅暎에서 森口 愛子(으)로 변경되었습니다.
@森口 愛子 san
내부적으로 로직 확인해봤습니다.
"全体コード " 인 경우 코드별 합산값을 비교합니다.
"コード別" 인 경우 각 진료행위에 대한 값을 비교합니다.
따라서, "コード別" 경우 합산한 값이 아니므로 "全体コード " 과는 다른 대상이 추출됩니다.
- 담당자을(를) 森口 愛子에서 孫 寅暎(으)로 변경되었습니다.
コードごととありますが、G001には「再診料」のみです。
全体コードとコード別の違いは分かるのですが、G001に複数の診療行為を登録していないのであれば同じ動きになるかと思いますが、違うのですか？
ちなみに、全体コードで行うと973件、コード別で行うと0件になります。
예를 들어, 첨부한 이미지에서 "コード別" 의 경우 재진료 대상을 보시면 1번째 재진료와 2번째 재진료를 각각 1건으로 보게 됩니다
"全体コード "로 설정한 경우에는 1번째와 2번째 횟수를 합산하여 2건으로 보게 됩니다.
- 담당자을(를) 森口 愛子에서 孫 寅暎(으)로 변경되었습니다.
演算子で「同一算定日」と指定しているのに、全体コードは合算してしまうのですか？
- 담당자을(를) 孫 寅暎에서 森口 愛子(으)로 변경되었습니다.
네, "全体コード " 이고 "同一算定日内" 이면 동일 산정일단위로 합산, "同一レセプト内" 이면 레세프트 단위로 합산 등 합산하여 비교 하고 있습니다.
- 담당자을(를) 森口 愛子에서 孫 寅暎(으)로 변경되었습니다.
チケットの最初に「同一算定日」と書いています。。。。
- 담당자을(를) 孫 寅暎에서 森口 愛子(으)로 변경되었습니다.
"全体コード " 이고 "同一算定日内" 이면 동일 산정일단위로 합산한다는 뜻입니다.
"コード別" 일때는 "同一算定日内" 이더라도 동일산정일에 존재하는 건들끼리 합산하지 않습니다.
- 담당자을(를) 森口 愛子에서 孫 寅暎(으)로 변경되었습니다.
全体コードとコード別の違いは理解しています。
CSでも違いについて学んでいます。
論点はそこではなく、「同一算定日に再診料が２回算定されている」のルールを作ったとき
1）G001に項目が一つしかない
2）全体コードで見たとき、コード別で見たときの結果がまったくちがう
大前提「同一算定日」、G001の項目は一つしかないのだから、結果が違うのはおかしいのでは？ということです。
これまでも、同じように「同一算定日」でG001に項目一つで「２回以上算定」の抽出ルールを作成していますが、このような不可思議な結果になることはなかったように思います。
- 담당자을(를) 孫 寅暎에서 森口 愛子(으)로 변경되었습니다.
@森口 愛子 san
다시 전체적으로 로직 검증 결과 "コード別" 이고, "同一算定日内" 인 상태에서 "一致" 조건 처리가 잘못돼있는 것을 확인했습니다.
일치하는 조건을 '超える' 로 처리한 부분이 있었습니다.
수정된 이력이 없는 부분이어서 확인이 오래 걸렸습니다.
해당 조건에 대해서는 Beta 서버에 적용 후 말씀드리겠습니다.
@森口 愛子 san
오류 부분 수정해서 Beta에 적용했습니다.
확인 부탁드립니다.
- 담당자을(를) 森口 愛子에서 孫 寅暎(으)로 변경되었습니다.
孫さん
「同一算定日」の条件が全く無視されているのは、どういった原因がありますか？
- 담당자을(를) 孫 寅暎에서 森口 愛子(으)로 변경되었습니다.
#12에서 말씀드렸듯이, 일치 조건에 내부적으로 초과일 떄로 처리되어있었습니다.
해당 오류 수정하여 Beta 서버에 적용했습니다.
- 담당자을(를) 森口 愛子에서 孫 寅暎(으)로 변경되었습니다.
ベータサーバーで確認したところ、同一算定日ではないレセプトが抽出されるのです。
＃12での修正の内容と、私の求めている内容がずれているのです。
ベータに抽出ルール「再診２回」があるので、抽出結果を確認してみてください。
인영님, 베타에 빠르게 반영해주셔서 정말 감사합니다.
로직 오류(一致→超える)도 잘 수정된 것 같습니다!
다만, 모리구치상이 요청한 건은
‘동일 산정일에 2회 산정된 경우만 정확히 추출되는 것’입니다.
지금 베타에서는 동일 산정일이 아닌 데이터까지 같이 뽑히고 있어서
모리구치상 요청과는 조금 다른 결과가 나오는 것 같습니다.
혹시 추출 기준이 산정일 단위로 정확히 적용되고 있는지
한 번만 더 확인 부탁드릴 수 있을까요?
감사합니다!
孫さん、ベータ環境に素早くご対応いただき、誠にありがとうございます。
ロジックの修正（「一致」→「超える」）も問題なく反映されているようです。
ただ、森口さんが要請されているのは
「同一算定日に2回算定された場合のみ、正確に抽出されること」です。
現在のベータでは、同一算定日ではないデータも抽出されており、
森口さんのご要請とは少し異なる結果となっているようです。
抽出基準が算定日単位で正確に適用されているかどうか、
お手数ですがもう一度ご確認いただけますでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。
Yasuda Natsuki は書きました:
인영님, 베타에 빠르게 반영해주셔서 정말 감사합니다. 로직 오류(一致→超える)도 잘 수정된 것 같습니다! 다만, 모리구치상이 요청한 건은 ‘동일 산정일에 2회 산정된 경우만 정확히 추출되는 것’입니다. 지금 베타에서는 동일 산정일이 아닌 데이터까지 같이 뽑히고 있어서 모리구치상 요청과는 조금 다른 결과가 나오는 것 같습니다. 혹시 추출 기준이 산정일 단위로 정확히 적용되고 있는지 한 번만 더 확인 부탁드릴 수 있을까요? 감사합니다! 孫さん、ベータ環境に素早くご対応いただき、誠にありがとうございます。 ロジックの修正（「一致」→「超える」）も問題なく反映されているようです。 ただ、森口さんが要請されているのは 「同一算定日に2回算定された場合のみ、正確に抽出されること」です。 現在のベータでは、同一算定日ではないデータも抽出されており、 森口さんのご要請とは少し異なる結果となっているようです。 抽出基準が算定日単位で正確に適用されているかどうか、 お手数ですがもう一度ご確認いただけますでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 담당자을(를) 孫 寅暎에서 森口 愛子(으)로 변경되었습니다.
全体コード 의 同一算定日内 조건에서 以上 일때 처리에 오류가 있었습니다.
Beta에 수정해서 반영했습니다.
- 상태을(를) 進行中에서 終了(으)로 변경되었습니다.
- 상태을(를) 終了에서 進行中(으)로 변경되었습니다.
@森口 愛子 san
즉시 배포를 말씀하시는 걸까요?
아니면 8월 배포대상으로 말씀하시는 걸까요?
해당 수정사항은 서버쪽 수정사항으로 배포 시 서버를 내렸다올려야하므로 작업 중 접속이 종료됩니다.
- 담당자을(를) 森口 愛子에서 孫 寅暎(으)로 변경되었습니다.
サーバー停止時間はどの程度でしょうか？
問合せ元の先生になるべく早めに回答したいので、８月までは待ちたくないです。
- 담당자을(를) 孫 寅暎에서 森口 愛子(으)로 변경되었습니다.
@森口 愛子 san
20분정도 준비 후 배포 작업에는 10분 정도 걸려서 30분 정도 예상됩니다.
실제 서버가 내려가는 시간은 1~2분 정도이지만, 다시 접속을 하셔야 합니다.
오전 중 작업할까요?
그리고 Checkyeye-DX 쪽도 같이 배포할까요?
- 담당자을(를) 森口 愛子에서 孫 寅暎(으)로 변경되었습니다.
孫 寅暎 は書きました:
@森口 愛子 san 20분정도 준비 후 배포 작업에는 10분 정도 걸려서 30분 정도 예상됩니다. 실제 서버가 내려가는 시간은 1~2분 정도이지만, 다시 접속을 하셔야 합니다. 오전 중 작업할까요?
つまり、お客様への影響は1～2分だが、再接続が必要になるということですね？
実施時間はニチイ学館にも確認しますので、まずは上記の件の回答をください。
- 담당자을(를) 孫 寅暎에서 森口 愛子(으)로 변경되었습니다.
つまり、お客様への影響は1～2分だが、再接続が必要になるということですね？
> 네, 맞습니다.
지금부터 준비하겠습니다. 실시 시간 알려주시면 배포하겠습니다.
@森口 愛子 san 배포 준비는 완료했습니다.
작업시간 알려주시면 배포하겠습니다.
- 담당자을(를) 森口 愛子에서 孫 寅暎(으)로 변경되었습니다.
- 담당자을(를) 孫 寅暎에서 森口 愛子(으)로 변경되었습니다.
@森口 愛子 san
운영 배포 완료했습니다.
확인 부탁드립니다.
- 상태을(를) 進行中에서 解決(으)로 변경되었습니다.
내보내기 Atom
PDF
